To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Chevrolet
Pozwól się uwieźć

Ruch drogowy - Odcinkowy pomiar prędkości

mario78 - 2012-09-18, 18:15
Temat postu: Odcinkowy pomiar prędkości
Czy jak na ekspresówce jest odcinkowy pomiar prędkości na odc. powiedzmy 15km to powinno to być poprzedzone znakami ostrzegawczymi tak jak przed fotoradarami czy nie?
nieaktualne - 2012-09-18, 18:32

6 punkt KLIK
mario78 - 2012-09-18, 18:47

I wszystko jasne, mandatu nie będzie. :-D Punkt dla Ciebie.
patrykl - 2012-11-19, 09:01

Na szczęście, póki co mało takich pomiarów. Pewnie już niedługo ...
Anonymous - 2014-03-14, 21:48
Temat postu: Odcinkowy pomiar prędkości
Na www.regiomoto.pl/ znalazłem informacje gdzie i kiedy ruszy odcinkowy pomiar prędkości w Polsce :(

link

Poniżej cytat z tej strony:

Cytat:
Numer drogi - Miejscowość lub miejscowości - Województwo

5 - Borzęcin - Prusice - dolnośląskie
16 - Rogóźno - kujawsko-pomorskie
5 - Szubin - kujawsko-pomorskie
92 - Torzym - Koryta - lubuskie
32 - Sulechów - lubuskie
12 - Szlichtyngowa - Górczyna - lubuskie
48 - Tomaszów Mazowiecki - łódzkie
8 - Kluki - łódzkie
72 - Złota - łódzkie
94 - Tarnów - Ładna - małopolskie
S7 - Stróża - Pcim - małopolskie
7 - Rybitwy - Szymaki - mazowieckie
50 - Strachówka - mazowieckie
60 - Karniewo - mazowieckie
50 - Regut-Człekówka - mazowieckie
50 - Sochaczew - mazowieckie
94 - Łosiów - opolskie
9 – Kolbuszowa - Kolbuszowa Górna - podkarpackie
9 - Krościenko Wyżne - Iskrzynia - podkarpackie
61 - Kisielnica - Stawiski - podlaskie
19 - Zwierki - Zabłudów - podlaskie
20 - Mokrzym - pomorskie
6 - Rumia - pomorskie
S7 - Gózd - Suchedniów - świętokrzyskie
59 - Mrągowo - warmińsko-mazurskie
16 - Olsztyn - Gietrzwałd - warmińsko-mazurskie
92 - Tarnowo Podgórne - wielkopolskie
3 - Babigoszcz - Gniazdowo - zachodniopomorskie
10 - Kalisz Pomorski - Pruszcz - zachodniopomorskie

szfen - 2014-03-14, 22:07

I dobrze. Kolejny bat na piratów. - potencjalnych morderców i samobójców.

O ileż byłoby więcej śmiertelnych wypadkow gdyby nie te wszechobecne, denerwujące radary, tereny zabudowane i patrole...

Krzysiek_81 - 2014-03-15, 08:57

szfen,

Hmm... nie wiem czy teoria, że "prędkość zabija, a radary poprawiają bezpieczeństwo" jest specjalnie popularna na tym forum, nie mówiąc o społeczeństwie.

To nie prędkość zabija, tylko jej gwałtowne wytracenie, które jest najczęściej efektem głupoty.

A fotoradar ukryty w krzakach wcale nie poprawia bezpieczeństwa, tylko stan budżetu, najczęściej gminy, bo nikt nie zwolni, jeśli tego radaru nie będzie widział.

szfen - 2014-03-15, 09:34

Nie byłoby wytracenia prędkości bez prędkości.
Zdaje się ze ten temat dotyczy Odcinkowego pomiaru prędkości, oznaczonego odpowiednimi znakami a nie nieoznaczonych radarów ukrytych w krzakach dla zarabiania kasy.

A co do jednomyślności uzytkowników forum, to mam nadzieję, ze nie ma tu zasad z Radia Maryja i można mieć odmienne zdanie.

szfen - 2014-03-15, 09:46

Wyobraź sobie tą rzeź na drogach, gdyby np. od poniedziałku wstrzymano wszelki pomiar prędkosci.
Krzysiek_81 Czy posadziłbyś w takiej sytuacji np. swoje dziecko (dziewczynę itp) za kierownicą by przemierzyło Polskę drogami krajowymi?

Anonymous - 2014-03-15, 10:42

Odcinkowy pomiar prędkości widząc drogi np we Włoszech działa. Wszyscy jadą równo z jedną prędkością. Ale to jest na autostradach. U nas zamontują na drogach krajowych z ograniczeniami do 90 a może nawet 70km/h.
Z jednej strony ograniczenia są po to żeby ich przestrzegać, z drugiej często wprowadzane są trochę na siłę...

Krzysiek_81 - 2014-03-15, 14:49

szfen napisał/a:
Zdaje się ze ten temat dotyczy Odcinkowego pomiaru prędkości, oznaczonego odpowiednimi znakami a nie nieoznaczonych radarów ukrytych w krzakach dla zarabiania kasy.


Dobrze Ci się zdaje :-P , jednak wątpię czy celem będzie poprawa bezpieczeństwa, czy kontynuowanie zdzierania kasy i zamordyzmu. Oczywiście, przepisów trzeba przestrzegać, ale faktem jest, że bardzo duża liczba ograniczeń prędkości jest wzięta z kosmosu, i to właśnie w takich przypadkach zastawia się sidła na kierowców, z których robi się później w mediach "potencjalnych morderców i samobójców", którzy szeroką jezdnią z poboczem, poprowadzoną wśród bezkresnych, niezamieszkałych ugorów jechali 80km/h przy z doopy wziętym ograniczeniu do 50, bo kiedyś to tu była o połowę węższa droga i przystanek PKS, co zabierał ludzi do mleczarni, co to ją zlikwidowali 20 lat temu. Mleczarnię zlikwidowali, szosę wyremontowali i poszerzyli, ale ograniczenie zostało, bo komuś nie chciało się pomyśleć...

I później takie przykłady wykorzystuje się, żeby społeczeństwo trzymać za mordę, karać, i traktować jak debili, którzy nie potrafią dostosować prędkości do warunków i umiejętności. A jak już się ich wytresuje, to się im każe wozić alkomaciki - co z tego, że jeden z drugim może w ogóle nie pić, przepis jest przepis, i tak jest dobrze. Władza wie najlepiej czego potrzeba obywatelowi.

A kończąc, oczywiście na forum każdy może wypowiadać swoją opinię, o ile nie narusza ogólnie dostępnego regulaminu, ale chciałbym zauważyć, że właśnie stwierdzeniom typu: "każdy pirat to morderca", "każdy pijak to złodziej" i "każdy pedał to pedofil" bliżej do retoryki Radia Maryja.

olives - 2014-03-16, 19:51

Ale tak obiektywnie patrząc, to przepisy sa po to, żeby je przestrzegać. Jeśli wszyscy jeździlibyśmy zgodnie z nimi, to żadne kontrole nie byłyby straszne
C77 - 2014-03-17, 09:13

olives napisał/a:
Ale tak obiektywnie patrząc, to przepisy są po to, żeby je przestrzegać. Jeśli wszyscy jeździlibyśmy zgodnie z nimi, to żadne kontrole nie byłyby straszne


To jest utopia, bo państwo tworzy wszelkie przepisy po to aby pokazać swoją nadrzędną w stosunku do obywateli rolę
i po to aby ich poddawać kontroli, a jeśli dodatkowo może na tym zarobić to tym lepiej dla niego.

W tym konkretnym wypadku ograniczenia prędkości są ogólnie nonsensowne, gdyż prędkość na drodze jest zmienna i zależy od konkretnych sytuacji.
W korku nie pojedziemy 50 km/h bo fizycznie się nie da,i na pustej trójpasmówce też tyle nie pojedziemy, bo możemy więcej.
Co do ograniczeń wobec kierowców to ogromna większość z nich nie jest samobójcami, jako ludzie posiadają oni instynkty samozachowawcze warunkujące przetrwanie,
a co najważniejsze własne mózgi których samodzielnie używają i podejmują decyzje.
Natomiast jeśli ktoś jest samobójcą to żadne ograniczenia prawne jego przed popełnieniem samobójstwa nie zatrzymają,
dlatego tym bardziej odpada argumentacja że państwo ograniczając wolność ogółu obywateli broni się przed szaleńcami na drodze. Nie boni się.

Większość kierowców też celowo krzywdy innym nie robi np. na przejściach dla pieszych. Wypadki były są i będą.
Ale dlaczego państwo wyręcza obywateli i zwalnia od samodzielnego myślenia oraz wprowadza przestrzeganie nonsensownych przepisów vide nakaz jazdy 50 km/h na trójpasmówce?
Także po to aby sobie ich łatwiej podporządkowywać w innych kwestiach i wciskać im bez problemu każdą głupotę jaką chce ustanowić,
od fotoradarów i ograniczeń drogowych aż po straszenie Putinem.
Wszystko to ma dokładnie ten sam poziom irracjonalności i braku praktycznej zasadności.

Jeśli już wszyscy kierowcy będą przestrzegać wprowadzonych odgórnie i samowolnie przez państwo ograniczeń prędkości 50kmh i 90kmh,
to następnego dnia te limity zostaną umniejszone do 40 i 80 (po to aby było kogo karać i "represjonować")
z oficjalną argumentacją, że przecież przy tych prędkościach ryzyko zaistnienia wypadku jest jeszcze mniejsze, a jeśli nawet nie jest to liczba rannych, a w szczególności zabitych będzie mniejsza,
więc to tylko dla waszego dobra od kochającego Was i troszczącego się czule jak matka, dobrodusznego reżimu :-)

rafic - 2014-03-17, 13:40

Pamiętam jak kiedyś gdzieś czytałem o takim eksperymencie w jednym kraju, że przez jakiś czas nie było żadnych kontroli prędkości i ludzie nawet o tym podobno wiedzieli. I co się okazało ? Niespodzianka, bo liczba wypadków na drogach nie wzrosła a nawet zmalała o jakąś tam setną %. Więc te ograniczenia były, są i będą tylko po to żeby nabijać kasę do kasy państwa. Tylko żeby ta kasa jeszcze poszła na coś konkretnego a nie tylko na milionowe pensje dla tych ........ (w miejsce kropek wstaw swój wyraz który przychodzi Ci na myśl :mrgreen: ) w sejmie.
szfen - 2014-03-17, 15:05

raffic,
W jakim kraju był ten eksperyment?
Kiedy? Gdzie o tym czytałes?



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group