To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Chevrolet
Pozwól się uwieźć

Cruze - Średnie spalanie z komputera a faktyczne z tankowania?

jordi1982 - 2013-05-30, 19:02
Temat postu: Średnie spalanie z komputera a faktyczne z tankowania?
Witam mam pytanie czy w Waszych Cruzach komputer tez tak zaniża średnie spalanie bo mi ostatnio średnie spalanie na 650km z tankowania wyszło 7,9l/100km natomiast z komputer pokazywał 7,4l/100km. Piszcie prosze czy ta różnica u Was jest podobna i czym może być spowodowana? I czy jest możliwość regulacji jakoś komputera zeby dostosować do realnego spalania?
huri_khan - 2013-05-30, 19:10

jordi1982 napisał/a:
I czy jest możliwość regulacji jakoś komputera zeby dostosować do realnego spalania?


Nie.

Ja nawet nie zwracam uwagi na to co pokazuje komputer ale wskazania pokrywają się z rzeczywistością +- 0,5l

etac - 2013-05-30, 19:23
Temat postu: Re: Średnie spalanie z komputera a faktyczne z tankowania?
jordi1982 napisał/a:
Witam mam pytanie czy w Waszych Cruzach komputer tez tak zaniża średnie spalanie bo mi ostatnio średnie spalanie na 650km z tankowania wyszło 7,9l/100km natomiast z komputer pokazywał 7,4l/100km. Piszcie prosze czy ta różnica u Was jest podobna i czym może być spowodowana? I czy jest możliwość regulacji jakoś komputera zeby dostosować do realnego spalania?


U mnie jest roznie, ale srednio +/_ 0,2. Wszystko zalezy ile zatankuje tzn. czy do wybicia czy do drugiego wybicia i czasu pomiedzy wybiciami i jeszcze gdzie tankuje. Ale rzadko jest identycznie.

Zajjack - 2013-05-30, 19:25

U mnie raczej podaje prawidłowo, szczególnie jeżeli jeżdzi się w miarę płynnie.
Z tego co zauważyłem komputer potrafi żle policzyć przy powiedzmy szarpanej jeżdzie tj. starty spod świateł, częste i dynamiczne hamowania lub przyśpieszania zarówno w mieście czy trasie.
Tankowałem przed wczoraj przed wyjazdem w długą trasę.
Przy ostatnim tankowaniu do pełna zresetowałem komputer.
Od tamtego czasy jeździłem z zasadami eco, zrobiłem jakieś 20 kursów po 15km z i do roboty.
Komputer pokazywał średnie 6,7
Wlałem 21,14 L do 1 odcięcia, przejechałem 317 km więc średnie 6,66 - porównywalne ze wskazaniami komputera.
1,6 113 z 2009r.

jordi1982 - 2013-05-30, 20:02

6,7 przy kursach po 15km to super wynik. Ja też jeżdzę eco i nie udaj mi sie uzyskać takiego wyniku. Jestem jeszcze na dotarciu (1500km) ale niewydaje mi sie zeby taki wynik osiągnął.
Zajjack - 2013-05-30, 21:22

Jeżdżę obwodnicą Garwolina i praktycznie nie wjeżdżam do centrum miasta więc gdyby nie rozgrzewanie auta to jadę w idealnych warunkach do osiągnięcia niskiego spalania. Jak się rozgrzeje to przy odrobinie samozaparcia można zejść do 6 w trasie. W cyklu mieszanym z dodatkiem miasta jak są mniej więcej takie warunki pogodowe jak teraz pali mi ok. 7~7,5. W zimę jak jest śnieg i minusowa temperatura 8 trzeba liczyć. Średnio jak liczyłem rok temu zużycie przez pół roku to wyszło że spalił średnio niecały litr więcej niż katalogowe 6,8 więc tragedii nie ma.
jordi1982 - 2013-05-30, 21:37

No nic pożyjemy zobaczymy jak bedzie dalej u mnie. Jak bedzie utrzymywało sie takie spalanie (tzn trasa ok 7 a miasto ok 10) to spróbuje pojechac do serwisu zobaczymy co mi powiedzą.
etac - 2013-05-31, 05:57

jordi1982 napisał/a:
No nic pożyjemy zobaczymy jak bedzie dalej u mnie. Jak bedzie utrzymywało sie takie spalanie (tzn trasa ok 7 a miasto ok 10) to spróbuje pojechac do serwisu zobaczymy co mi powiedzą.


Odesla cie na drzewo :evil:

AdamT - 2013-05-31, 09:30

jordi1982 napisał/a:
No nic pożyjemy zobaczymy jak bedzie dalej u mnie. Jak bedzie utrzymywało sie takie spalanie (tzn trasa ok 7 a miasto ok 10) to spróbuje pojechac do serwisu zobaczymy co mi powiedzą.

Przy tym silniku na mniejsze spalanie nie licz. Ja przy trybie mieszanym wychodzę w okolicach 8.4-8.5l. Taką też mam średnią z 15000 km.

bartasct - 2013-05-31, 20:58

9.5 litra miasto tylko, z systemem stop/start.I czy jest włączony czy wyłączony nie robi to dużej różnicy.A komp pokazuje średnią 9 litrów.
Elephant - 2013-06-01, 17:23

Wynik na Motostat 7,5 http://www.motostat.pl/me.../stats/id/56282
Wynik z komputera 7,3

marcinde - 2013-06-02, 11:48

Ja mam 8,5 na kompie, 8,7-8,8 w aplikacji w telefonie, przy tankowanie nie liczę. Tankowania zwykle do pełna, do pierwszego odbicia.

Gdybym chciał zejść poniżej 8,5, to musialbym blokować ruch/męczyć silnik zbyt niskimi obrotami. Generalnie cruziakowe benzynowce chyba nie należą do zbyt ekonomicznych:)

Aktualnie jeżdżę zastępczą astrą IV 1,6 wolnossącą, i MEIN GOT, ten samochód nie jedzie do przodu! Spalanie 9-10 w mieście, przyspieszenia brak, oczywiście 6 biegu też brak. Przy zakupie zastanawiałem się czy 1,6 czy 1,8... 1,8 to był dobry wybór

etac - 2013-06-02, 12:04

marcinde napisał/a:
Ja mam 8,5 na kompie, 8,7-8,8 w aplikacji w telefonie, przy tankowanie nie liczę. Tankowania zwykle do pełna, do pierwszego odbicia.

Gdybym chciał zejść poniżej 8,5, to musialbym blokować ruch/męczyć silnik zbyt niskimi obrotami. Generalnie cruziakowe benzynowce chyba nie należą do zbyt ekonomicznych:)

Aktualnie jeżdżę zastępczą astrą IV 1,6 wolnossącą, i MEIN GOT, ten samochód nie jedzie do przodu! Spalanie 9-10 w mieście, przyspieszenia brak, oczywiście 6 biegu też brak. Przy zakupie zastanawiałem się czy 1,6 czy 1,8... 1,8 to był dobry wybór


Trzeba było sie karnac ASTRA III w silniku 1.4. Ja po pierwszych kilometrach odpuscilem, a przesiadlem sie z Lacetti 2.0 TDCI. To była meka przez 2 miesiace jak dali go na zastepczaka, ale spalanie było super 6,1 litra na trasie nad morze polskie

Elephant - 2013-06-02, 14:01

marcinde napisał/a:
Generalnie cruziakowe benzynowce chyba nie należą do zbyt ekonomicznych:)



A tu się nie zgodzę. Uważam że silnik 140KM i spalanie na poziomie 7,5 to nie jest najgorzej. A kolega w drugim Cruziaku również 1.4T ma 6,7l/100km

silvan85 - 2013-06-02, 15:46

Dokładnie 140 KM w silniku wolnossącym nie bierze się z niczego musi palić i nawet 9l/100km to by nie było by tak dużo. Nie rozumiem czemu wszyscy tak narzekają, fakt 10 lat temu silniki 1.4 80 KM paliły mniej ale tego się nie da porównać.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group