pawelwaw84 - 2015-12-22, 21:45
Najcichsze w tym rozmiarze są Sava Intensa. Ma ona jedynie 65dB i kosztuje prawie 600zł taniej za komplet w porównaniu z waszym Dunlopem! Zachowanie na mokrym na B, czyli też wynik bardzo pozytywny. Niestety opinii na ich temat w necie jest mało, w testach też raczej ich nie widać. Zimówki kupiłem Kormorana z 73dB, a wg mnie są naprawdę ciche 
Mam nadzieję, że te wartości na etykietach są miarodajne... kemoiz - 2015-12-22, 22:08 Ja na opony budżetowe nie patrzę. Oznaczenia to jedno ale staram opierać się na testach. Zarówno w zimówkach jak i letnich miałem 71db, dla mnie głośne na trasę. Trzeba pamiętać, że przy prędkości ponad 100km/h nawet 1db na oponie robi kolosalną różnicę. A te Dunlopy to 18" kupiłem więc cena akurat nie była aż takim wyznacznikiem. Sava nie robi takich 
pawelwaw84 - 2016-03-06, 16:28 Idzie wiosna,wiec podjalem meska decyzje i sprzedalem Bridgestone Turanza. Jako ze w Cruze najgorzej wyciszone sa nadkola, wiekszosc halasu wewnatrz wg mnie dochodzi z kol. Turanzy mialy dobre wlasciwosci ale byly wg mnie za glosne i jakies takie twarde, malo komfortowe. Rozgladam sie za nowymi (byc moze w drugiej polowie marca beda kupony na opony na allegro, wiec czasu nie jest wiele), ale mam zagwozdke. Pierwsza mniejsza - najwazniejszym kryterium jest to zeby opona byla jak najcichsza. W rozmiarze 215\50 r 17 najcichsze na rynku wg etykiet sa wspomniane wczesniej Sava Intensa UHP oraz Debica Presto UHP. Obie maja po 65dB, energooszczednosc na E, hamowanie na mokrym Sava B, Debica C. Biezniki na oko sa identyczne, obie maja ochrone rantu, obaj producenci sa spod good year'a, debica tansza o jakies 100zl na komplecie. Chyba wybor bedzie patriotyczny. Druga wieksza zagwozdka czy nie podarowac sobie wiecej komfortu i zalozyc 215\55 r17. Cena ta sama, ale po pierwsze czy na bank wejda i nie bede obcierac, drugie ryzyko to zdaje sie brak homologacji na ten rozmiar w europie. Czy ratuje mnie to ze na tym rozmiarze homologuja w ameryce? DawidNY - 2016-03-06, 21:08 pozbyles sie opon klasy premium by jezdzic na oponach budzetowych - kiepski pomysl pawelwaw84 - 2016-03-06, 22:30 Widzisz bo ja nie z tych co dowartościowują się marką, dla mnie zegarek nie musi być złoty żeby odmierzał czas. Po przesiadce z tych Bridgestone na najtańsze Kormorany zimowe ja poczułem się bardziej premium - odczułem większy komfort i mniej hałasu, mimo że na niższej półce leżały... Wedle etykiet Bridgestone miał 72dB, a Dębica 65dB... Dla ludzkiego ucha różnica 3dB odpowiada odczuciu, że jest 2 razy ciszej, a tu mamy różnicę 7dB między tymi oponami, więc spodziewam się dużej poprawy, a właśnie na tym mi najbardziej zależy. Auto poprzednie też miałem premium, a przesiadłem się na budżetowego Cruze i nie żałuję... endriu333 - 2016-03-07, 08:15
przecież cruze to niemalże klasa premium co do opon - najważniejsze co dla Ciebie jest priorytetem i jak użytkujesz autko - skoro "kormorany" stykają to pewnie masz rację 
adaśko - 2016-03-10, 16:45 a ja kupiłem dwie opony kormorana 225/40/18 i cenowo wyszło 400zł a szkoda mi trochę kasy na jakieś drogie opony bo po zimie dużo dziur jest i bardzo łatwo zniszczyć taką oponę. pawelwaw84 - 2016-03-10, 21:49 Kormoran Gamma B2? Słyszałem nawet dobre opinie o nich, a są własciwie najtańsze na rynku. Mają dwa minusy. Jeden, że wysokość bieżnika nowych opon to około 6,5mm vs. inne nowe 8mm. Druga to hałas 72dB. Gdyby nie to, że zależy mi na jak najcichszysz to bym ja brał na testowanie. Tak czy inaczej Presto UHP czy Gamma B2 to już inne pokolenie opon niż Passio czy Impulser, przez które ludzie często przekreślają te marki. Boyka - 2016-03-13, 17:37 Ja razem z autem dostałem Hankooki i w sumie jestem z nich bardzo zadowolony A wy jakie opinie macie dot tych opon? rwicik - 2016-03-13, 17:58 Miałem w Lacetti Hankooki i byłem bardzo zadowolony. Lepsze były od Kumho, które obecnie mam. pawelwaw84 - 2016-03-14, 10:56 Hankook faktycznie calkiem dobre opony robi. W poprzednim aucie na jednej osi mialem hankook kinergy eco, na drugiej dunlop bluresponse. Obie pary swieze i przekladane przod na tyl - lepiej oceniam hanokook, byl cichszy i bardziej komfortowy. Na oponach premium jak zwykle szum i lupanie na nierownosciach, chociaz przyczepnosc oczywiscie wzorcowa. berpa - 2016-03-14, 14:11 To ja chyba dziwny jestem  bo miedzy cisza i przyczepnoscia zdecydowanie wole przyczepnosc 
Po przyjezdzie do Polski pierwsze co zrobie to wywale oryginaly ( nawet nie wiem co mam , chyba Hankooki  ) i kupuje ulubione, letnie i zimowe Nokiany.
pawelwaw84 - 2016-03-14, 15:00 Jak ktos nie jezdzi po torze wyscigowym i nie szuka oszczednosci 0,2 sekundy na okrazeniu to wystarczy opona dajaca dobra przyczepnosc zamiast takiej dajacej dobrą plus. Przewaga w komforcie i ciszy jest na codzien dla zwyklego uzykownika bardziej przydatna w mojej opinii, tym bardziej ze nie jest to wybor miedzy dobra i zla przyczepnoscia. Od 10 lat nie ma na rynku juz fatalnych opon, wszystkie maja swoje zalety i wady, ale trrzymaja normy. Oczywiscie mam na mysli znane marki, a nie chinszczyzne bo nie mialem okazji na takich jezdzic procz Apollo, ktore sa akurat calkiem przyzwoite. Jako kierowca zawodowy mam okazje wieloma autami jezdzic z roznymi oponami i nie widze w codziennej jezdzie przewagi opon premium do tych ze sredniej polki. emkol - 2016-03-19, 17:21
A mógłbym się dowiedzieć gdzie kupiłeś te opony? mario78 - 2016-03-19, 18:40
Ja swoje kupiłem w OPONEO . |
||||||||||||||
