To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Chevrolet
Pozwól się uwieźć

Ruch drogowy - FOTORADARY

XaRaDaS - 2013-08-27, 11:17

Ale coś było, że musieli wysłać w ciągu 90 dni, chyba że się to zmieniło :evil:
C77 - 2013-09-01, 21:55

Z tego co pamiętam to dotyczyło samego ujawnienia wykroczenia, liczonego od daty jego popełnienia,
ale to nie było tożsame z przesłaniem korespondencji, ale z obróbką zdjęcia zrobionego w momencie wykroczenia.
Czyli równie dobrze mogą Tobie przysłać po pół roku i wykpić się że ujawnienie twojego wykroczenia nastąpiło od razu, a pół raku trwało ustalenie sprawcy :mrgreen:

XaRaDaS - 2013-09-02, 08:47

No nic, pozostaje czekać w niepokoju, samego faktu żeby cyknął to nie zauważyłem, więc może jechałem przepisowo :D
C77 - 2013-09-02, 10:07

XaRaDaS, w moim przypadku najczęściej właśnie dostaję mandaty cyknięte w niezauważony przeze mnie sposób,
natomiast bardzo rzadko z miejsc w których widziałem ewidentny błysk flesza (prawdopodobnie przepełnione), np w Swaju (Swarzędz).

Fotoradary to problem głównie wylotówek z miasta i przelotówek przez nie,
natomiast w środku czyhają kamery monitoringu miejskiego, które też próbują wykorzystywać przeciwko kierowcom:
http://www.fakt.pl/Wystaw...y,228074,1.html

XaRaDaS - 2013-09-02, 11:48

Ale ten miejski monitoring tylko do np. przejazdu na czerwonym czy podobnych, one nie mierzą prędkości, zresztą ja nie mam tendencji do jeżdżenia na czerwonym, jeszcze mi życie miłe jest :mrgreen:
C77 - 2013-09-02, 14:22

XaRaDaS napisał/a:
...zresztą ja nie mam tendencji do jeżdżenia na czerwonym, jeszcze mi życie miłe jest :mrgreen:


Jej XaRaDaS, sorry ale gadasz tak jak ci którzy widzieli pierwsze samochody :mrgreen:
Jeśli Tobie życie miłe to zrezygnuj w ogóle z auta, a najlepiej zamknij się w pokoju z gumowymi ścianami vide Final Destination ;-)

A co do przejazdów na czerwonym świetle to wcale nie muszą one tworzyć zagrożenia,
bo czerwone światło to w sumie w praktyce nic innego jak nadrzędna, świetlna i czasowa forma znaku pionowego B-20 STOP,
który oprócz tego że jest formalnym zakazem wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem przejazdu,
to przede wszystkim nakłada obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu,
w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem.
Z praktycznego połączenia tych dwóch reguł wychodzi co? Znak A-7 Ustąp pierwszeństwa przejazdu,
który w tym przypadku (forma czerwonego światła) oznacza ustąpienie pierwszeństwa wszystkim na i w obrębie skrzyżowania,
gdyż potencjalnie wszyscy poza Tobą mają wówczas pierwszeństwo.

Przecież wyjeżdżając z drogi podporządkowanej bez sygnalizacji świetlnej,
w końcu włączysz się do ruchu przy zachowaniu w/w zasad
i nie potrzebujesz do tego zielonego światła :-)

Nie rozumiem dlaczego w Polsce jest całkowity zakaz przejazdu na czerwonym świetle,
i zmusza się kierowców do stania w miejscu podczas gdy skrzyżowanie jest puste :roll:
bo są miejsca na świecie gdzie taki przejazd przez skrzyżowanie na własną odpowiedzialność,
(z uwzględnieniem oczywiście braku posiadania przez siebie pierwszeństwa przejazdu),
jest dopuszczalny i możliwy :shock: :twisted:

XaRaDaS - 2013-09-02, 14:52

Przytoczyłem tutaj tylko do czego służy po części monitoring miejski, a nie to że uważam przejazd na skrzyżowaniu na czerwonym, bo nic nie jedzie. W dodatku przeczytaj artykuł co podałeś ;) koleś o 5 nad ranem na pustej drodze zawrócił na ciągłej i dostał mandat, chociaż o ile pamiętam jakieś 2 tyg. temu pojechałem na czerwonym przez skrzyżowanie i to z premedytacją, bo czekałem 2 kolejki, a ono się nie zmieniało, czujników żadnych nie widziałem, nawet już na przejściu dla pieszych stałem i dwa cykle, bo z na przeciwka jechali ;) Co do wyjeżdżania z podporządkowanej to nie mam z tym problemów. Notabene nie wiem jak jest teraz, ale swego czasu w warszawie po 23 była wyłączana sygnalizacja świetlna i tylko żółte migało i to było lepsze ;)
C77 - 2013-11-06, 21:35

Wracając do głównej treści tematu,
kolekcja tego, co kolega z Moskwy zebrał nieświadomie między zeszłą Sobotą a wczorajszym wtorkiem :mrgreen:
Był w szoku jak mu się ze skrzynki wysypały :shock:


XaRaDaS - 2013-11-06, 23:26

no nieźle ;) chyba popłynie, albo może tam tak mają, że z skrzynek wyjmują raz na rok :D
C77 - 2013-11-06, 23:39

Nie raz na rok ale co trzy dni :mrgreen:
W sobotę skrzynka była sprawdzana i była zupełnie pusta, a wczoraj we wtorek już pełna wysypujących się mandatów :-)
Wszystkie za przekroczenie prędkości na terenie zabudowanym (60km\h) z dwóch miejsc, gdzie ustawili fotoradar
przez które przejeżdżał wielokrotnie w ostatnie dni. Każdy przejazd = mandat lub dwa, bardzo pechowo :roll:

XaRaDaS - 2013-11-07, 08:48

To oni nie mają Yanosika :?: :D
C77 - 2013-11-08, 20:09

Yanosik to wynalazek poznańskiego geniuszu :mrgreen: 8-)
Oni mają jakieś inne bajery, np system aktywnych fotoradarów gdzie jak się zarejestrujesz to od razu po zrobieniu fory dostajesz sms-a na tel, i w ten sposób wiesz gdzie są wystawione działające fotoradary.

Koszt powyższych fotek zrobionych w ciągu dwóch dni; około 1400 PLN.
Obecny koszt od sierpnia 2013 - 136000 RUB :twisted:
gość czeka aż 150000 wskoczy :mrgreen: :twisted:

Krzysiek_81 - 2013-12-11, 21:09

Dzisiaj dostałem przedsądowe wezwanie/przypomnienie do zapłaty za przekroczenie prędkości w którym to udział brał mój samochód (bo nie pamiętam, kto prowadził :) ).

Czy ktoś dostał też od sTRAŻY mIEJSKIEJ takie przedsądowe wezwanie? Co się dzieje potem? Przeczytałem pobieżnie poniższe linki, i w sumie najwięcej wyjaśnia to stwierdzenie:

Cytat:
WEZWANIE NIE JEST MANDATEM - gdyż nie spełnia wymogów podstawowych dotyczących cech mandatu i kiedy go można nałożyć.
A GDY NIE MA MANDATU – NIE MA JEGO PRZYJĘCIA ANI ODMOWY PRZYJĘCIA.
A GDY NIE MA ODMOWY ORGAN NIE MA PRAWA WNIEŚĆ OSKARŻENIA DO SĄDU


A tutaj wspomniane linki:

http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem
http://3obieg.pl/piszemy-...oku-mandatowego

C77 - 2013-12-13, 15:07

Krzysiek_81, w praktyce może być różnie; mogą pójść do sądu, mogą skończyć jedynie na straszeniu licząc że zapłacisz, a później umorzyć sprawę,
lub wezwą Ciebie jako świadka do wstawienia się osobiście w wyznaczonym dniu. W tym ostatnim wypadku grają na to że się nie stawisz i wtedy nakładają grzywnę 250 pln,
a przy ponownym olanym wezwaniu do osobistego złożenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie kwota ta urasta do 500 PLN i wtedy też najczęściej idzie wniosek do sądu o ukaranie :roll:

WojtekCruze - 2014-01-24, 00:45

C77 napisał/a:
WojtekCruze napisał/a:
Fajna lampka - też muszę sobie taką zakupić, bo temat jest w orlando, ale do cruze też pasuje ?


Pasuje, pasuje, wszystko pasuje :wink:

WojtekCruze napisał/a:
Muszę odwiedzić okoliczne szroty moze coś kupię :)


Warto, jeśli się wie czego szukać <ok> 8-)



Będe prosił żeby mi podłączyli na miejscu i zobaczę.




WojtekCruze napisał/a:
PS. Twoja fotka z fotoradaru ?
Mi też ostatnio przyszło - 200PLN i 6 punktów. Teraz muszę się pilnować bo już 18 mam na koncie


Tak moja, kolejna do kolekcji.
Heh pomimo upływu lat niczego się nie nauczyli i wciąż próbują mi coś wlepić,
jak dotąd bezskutecznie :mrgreen:


Masz jakiś sposób, na niepłacenie i posiadanie zerowej liczby punktów na koncie ?
Podzielisz się - mi by się bardzo przydało :)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group