To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Chevrolet
Pozwól się uwieźć

Ruch drogowy - FOTORADARY

jar76 - 2011-09-08, 19:40
Temat postu: FOTORADARY
Dzisiaj jak co roku dostałem pocztówkę z wakacji od straży miejskiej.
Jak co roku kolejny raz zrobiona fota tyłu samochodu.
Taka, co roczna tradycja wakacyjna :) (chyba trzeba na wakacje cb zabierać z firmowego)
Nie sam fakt mnie jednak złości, tylko sposób naliczenia mandatu. Mianowicie jak wszyscy wiemy za przekroczenie prędkości 31-40km/h mandat karny wynosi 200-300zł, więc dlaczego do jasnej ciasnej skoro przekroczyłem prędkość o 31km/h, czyli najmniej możliwie w tym przedziale , dostałem najwięcej z możliwych.
Jak sądzicie czy jest to prawnie poprawne, czy jednak jest to nadużycie straży "wiejskiej" i da się z tym coś zrobić,

Co w ogóle sądzicie na temat nowej ustawy o fotoradarach na naszych drogach i przestrzeganiu jej w praktyce.

user_02 - 2011-09-08, 19:54

jar- Bez foto się nie liczy ;)
jar76 - 2011-09-08, 20:04

Będzie i foto. Jak wrócę to może wkleję, na razie sam jej nie widziałem, wiem tyle co żona mi powiedziała.
huri_khan - 2011-09-09, 06:20

W jakim dniu zostało zrobione zdjęcie ?

Zawsze możesz odmówić przyjęcia mandatu skierować na drogę sądową i wtedy wieś nie zarobi nic :)

jar76 - 2011-09-09, 10:04

I taki mam zamiar, bo uważam ze kwota mandatu jest stanowczo zawyżona i niesprawiedliwa, a biorąc pod uwagę fakt że ten fotoradar ma przekłamanie w granicach 5km/h, wręcz nieprawny.


Prosta droga bez zabudowań,radar ukryty w krzaczkach ...

C77 - 2011-09-09, 10:25

W temacie pamiątek z podróży :mrgreen:




Komentarz chyba zbyteczny ;)
brawa dla tych panów za ich profesjonalizm :cheers:

większych chałturników od polskich :brilsmurf: :smurf: :smurf: jeszcze nigdzie nie spotkałem :lol:

user_02 - 2011-09-09, 13:34

Masakra :twisted:

Jar- Ciężko będzie wygrać z policją w sądzie, ale życzę powodzenia, obyś wygrał :thumleft:

huri_khan - 2011-09-09, 13:53

SebaSRS napisał/a:
Jar- Ciężko będzie wygrać z policją w sądzie


Nie policją a SM

C77 - 2011-09-09, 15:49

jar76 napisał/a:
I taki mam zamiar, bo uważam ze kwota mandatu jest stanowczo zawyżona i niesprawiedliwa, a biorąc pod uwagę fakt że ten fotoradar ma przekłamanie w granicach 5km/h, wręcz nieprawny...


jar76, nie wchodź w takie szczegóły i polemiki z tymi chu...ze wsi bo to sa mendy i pasożyty a nie ludzie do dyskusji,
więc gdy tylko będą się jeszcze odzywać to wyślij ich na księżyc np. poprzez podanie danych kogoś z Białorusi jako kierującego Twoim autem.
I niech sobie piszą o pomoc prawną do Łukaszenki :lol:

Ja tak zawsze robię gdy zaczynają się czepiać i jeszcze żadnego mandatu nie zapłaciłem, i nie mam zamiaru, a trochę ich mi pstryknęli :mrgreen:

jar76 - 2011-09-10, 08:14

No właśnie cały czas myślę jak tą sprawę rozwiązać. Już dwa razy podobna sprawę olałem i zapłaciłem , ale do trzech razy sztuka, więc teraz postanowiłem sprawdzić czy coś się w tej sprawie da zrobić.
Co do wskazania osoby z zagranicy, podobno traktują jak niewskazanie sprawcy i kierują sprawę do sądu, a wtedy może być różnie, chociaż z drugiej strony...

ps. Kolego SanDiego, możesz powiedzieć jak napisałeś odwołanie o zmniejszenie mandatu, chodzi mi o to czy przyznałeś się do tego ze kierowałeś czy tylko poszło pisemko o zmniejszenie mandatu?

mson - 2011-09-10, 12:15

Straż wiejska aby ustawić fotoradar, musi skonsultować ta decyzję z policją czy na danym odcinku drogi jest niebezpiecznie, a jak widac na fotografii zabudowań żadnych droga prosta więc ustawienie fotoradaru jest zbędne. To pierwszy argument dla sądu, drugi to:

jar76 napisał/a:
Co do wskazania osoby z zagranicy, podobno traktują jak niewskazanie sprawcy i kierują sprawę do sądu


Czasem się tak zdarza, ale w moim przypadku sąd poparł moja argumentację. Bo nie popełnia wykroczenia właściciel pojazdu podając dane obcokrajowca któremu użyczył samochodu w czasie zarejstrowania przekroczenia predkości, wykroczeniem jest za to stwierdzenie: że nie wiem kto prowadził ten samochód lub odmowa udzielenia takiej informacji ogranom straży miejskiej :lol:

jar76 napisał/a:
wtedy może być różnie, chociaż z drugiej strony...


Wszystko zależy od nastawienia sędziego do Ciebie, ale jak przedstawisz sensowne argumenty to możesz wygrać. Mi sie udało i utarłem im nosa (mina strażnika po wyroku bezcenna), ryzykujesz jedynie zwiększenie mandatu o koszty sądowe (ok. 100 pln)

jar76 - 2011-09-10, 12:33

Jeśli sprawa toczyła by się na miejscu to na 100% bym nie popuścił, ale tłuc się specjalnie 600km i dodatkowo tracić czas i nerwy to już nie jest tak opłacalna sprawa.
Jak już pisałem , najbardziej wpienia mnie fakt, ze dostałem z najwyższej puli, tym bardziej że według homologacji ten fotopstryczek ma przekłamanie, to jest to wręcz niedopuszczalne.
Pomijam już fakt celowości ustawienia fotoradaru na pustej drodze...
Moja odpowiedź będzie taka ze przyznaje się do wykroczenia, ale nie przyjmuję mandatu w kwocie 300zł z powyższych przyczyn, jeśli zgodzą się na 200zł, jak najbardziej przyjmę, jeśli nie, niech kierują sprawę do sądu.

C77 - 2011-09-10, 20:05

mson napisał/a:

Czasem się tak zdarza, ale w moim przypadku sąd poparł moja argumentację. Bo nie popełnia wykroczenia właściciel pojazdu podając dane obcokrajowca któremu użyczył samochodu w czasie zarejstrowania przekroczenia predkości, wykroczeniem jest za to stwierdzenie: że nie wiem kto prowadził ten samochód lub odmowa udzielenia takiej informacji ogranom straży miejskiej :lol:


Dokładnie tak, widzę że kolega też praktyk ;) Żaden sąd nie może odrzucić takiej argumentacji, tym bardziej, iż jest ona złożona w sądzie przed którym według prawa nie można kłamać dlatego świadom tego zeznaję, całą prawdę, iż moim samochodem w tym okresie kierował "Wołodia z Mińska". I nikt nie może udowodnić mi, iż nie mówię prawdy. Dziękuję do widzenia.
Ale to już ostateczność bo w większości spraw o fotoradary nawet nie dochodzi do procesu gdy te patałachy z SM czy SW usłyszą Twoje wyjaśnienia, co i tak ma miejsce rzadko bo niewielu jest aż tak natrętnych. Przecież to są głupki wiejskie częstokroć nawet bez matury, jeszcze niedawno chodzili srać pod chałupę a teraz jako członkowie jakieś narośli uprzykrzającej życie prawdziwych patriotów (czyli osób płacących podatki) próbują pasożytować na naiwności innych bo nic więcej nie potrafią. Na nich trzeba z batem i "ryjem" bo tylko to rozumieją a nie po prośbie! Jak będą Tobie jeszcze zawracać głowę to im napisz, że już takie sprawy wygrałeś w przeszłości i jeśli chcą się sądzić to poniosą koszty postępowania sądowego, czyli oberwą sami po kasie, powinni zrozumieć :twisted:

Cholera nie mogę znaleźć swoich zeskanowanych mandatów na tym kompie, bo trochę bym ich tu nawklejałł :evil:

SanDiego - 2011-09-10, 20:06

Witam :P

Napisałem odwołanie, żeby mi zmniejszyli mandat na 50 PLN.Wystiony na mojego ojca, bo on jest właścicielem samochodu, ale ja się przyznałem

W Białym Borze jest ograniczenie do 40 km/h, a ja się zagapiłem i mi cyknęli fotę ze zmierzoną prędkością 54 :( i 2 pkty karne

mson - 2011-09-11, 11:57

C77 napisał/a:
widzę że kolega też praktyk


Poprostu nie chciałem sobie zaśmiecać historii mandatowej :lol: która po dziś dzień jest czysta jak łza, pomimo tego że sporo jeżdzę.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group